Жительница Москвы может остаться без дома в поселке Борисоглебский Ярославской области. Как выяснила Ярославская прокуратура в ходе проверки, дама приобрела одноэтажный деревянный дом с мансардной крышей, построенный в начале 20 века. Дом находился в непосредственной близости от стены Борисоглебского мужского монастыря, который является памятником архитектуры федерального значения. И имеет охранную зону, в пределах которой изменять размеры строений нельзя.
Но столичная штучка решила, что эти правила не для нее. Исторический дом в 40 квадратных метров она снесла. С учета строение сняла. На освободившемся участке земли она выстроила дом 150 квадратных метров на цоколе, высотой в 7 метров. И с шатровой крышей.
Прокуратура Борисоглебского района провела проверку обстоятельств и по результатам проверки направила исковое заявление в суд о возложении на собственницу обязанности снести возведенное строение и запрете проведения строительных работ в охранной зоне Борисоглебского монастыря.
Ростовский районный суд счел, что собственница дома не нарушает градостроительных правил и законов, охраняющих памятники архитектуры.
Признавая действия по строительству объекта правомерными, судебные инстанции исходили из того, что проведенные работы относятся к регенерации историко-градостроительной среды.
Но, по мнению надзорных органов, строительство нового объекта, существенно отличающегося по конструктивным особенностям и площади застройки от существовавшего ранее, не может признаваться восстановлением историко-градостроительной среды, поскольку ранее похожего жилого дома в непосредственной близости от объекта культурного наследия не было.
Позиция прокуратуры региона подтверждается экспертным заключением, в соответствии с которым работы по возведению здания на расстоянии менее 30 м от стены монастыря, создают угрозу обрушения его конструкций.
Надзорные органы и далее намерены отстаивать свою позицию по соблюдению правил застройки вблизи памятников архитектуры. Прокурор Ярославской области Александр Лоренц внес во Второй кассационный суд общей юрисдикции кассационное представление.
Кассационный суд счел доводы прокуратуры законными. Определением суда кассационной инстанции оспариваемые постановления судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Дело о беспардонной москвичке и ее новостройке взято главой региональной прокуратуры на личный контроль.